This book is not WOW

لدي رسالتين لنوعين من القراء.

الرسائلة الأولى

عادة أقرأ التعليقات التي تنشر حول كتابي الأول "خواطر مراهق استثنائي"، و في يوم سابق وجدت قارئة أضافت كتابي لقائمة باسم This book is Shit، ثم وجدت قراء آخرون يستعملون قوائم أخرى و بأسماء شبيهة.

Shit تعني غائط كما هو معروف. و عندما أدخل لقوائمهم أجد كتب رائعة و مشهورة. و أخرى قد لا تعجبني لكن ليس لدرجة أن أصفها بهذا النعت.

و هذا الأمر جعلني أطرح سؤالين:

هل عبارة "الغائط" أصبحت مصطلحاً يستخدم في النقد الأدبي ؟

هل هذه قلة أدب و احترام أم مجرد تعبير عن عدم إعجاب (لكن بالطريقة الأمريكية)؟

بالطبع أحترم رأيهم، و لا أقول أنه يجب أن نتفق جميعاً على الإعجاب بكتب معينة فقط لأنها مشهورة أو لأنها انتشرت بسرعة كبيرة.. لكن النقد أو التعبير عن عدم الإعجاب لا يجب أن يكون بهذه الطريقة..

للأسف وجدت أشخاص كثيرين يعبرون عن عدم إعجابهم بالكتب لدرجة السب و الشتم أو حتى اللعن و السخرية من الكاتب. إذن لن نأستغرب إذا سمعت مرة أخرى عن محاولة لقتل كاتب معروف لمجرد أنه يعارض وجهة نظر معينة.

الرسالة الثانية 

  هناك فئة من القراء أقول لهم ببساطة :

  تقرؤون الروايات، تتممون حوالي مائة أو مئتين صفحة، تستمتعون بها، تحتفظون بالأحاسيس التي منحتكم إياها الرواية ، تبكون معها و تبتسمون و تقضون أوقات رائعة. أو على الأقل تقرؤون الرواية و في الأخير تنشرون نقداً هداماً، و تقولون أن الرواية نمطية، مبتذلة، عادية، و موضوعها مستهلك.

تكتبون أن الرواية لم تنقلكم لأي مكان، و أسلوب الكاتب عادي جداً، و أن فكرة الرواية مستهلكة و مكررة.

في الكثير من الأحيان يكون التجاهل هو أفضل حل مع هؤلاء النوع من البشر.

أنت حر، عبر عن نفسك، قل رأيك لكن باحترام. و عندما تريد أن تعبر عن انتقاد ، فافعل ذلك لكن بوعي.

Z.Y